tag:blogger.com,1999:blog-23609371.post7228290121398921258..comments2024-03-27T14:04:08.712+01:00Comments on Il Blog di Alessio: Il duomo di Milano contro la faccia di SilvioAlessiohttp://www.blogger.com/profile/12198885269958939852noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-81685864878297527332010-12-11T21:57:05.470+01:002010-12-11T21:57:05.470+01:00.
C'è un altro aspetto in questa vicenda: è st....<br />C'è un altro aspetto in questa vicenda: è stato scientificamente provato che due corpi esercitano l'uno verso l'altro un'attrazione magneto-gravitazionale, per cui se è vero che il Duomo è stato magneticamente attratto dal volto del Silvio, è anche vero che il Silvio si - è seppur in maniera infinitesima ma non trascurabile - avvicinato verso il Duomo.<br /><br />Questo processo ha due colpevoli, signori: uno è il Duomo, che morbosamente si è profuso in pericolose avances, l'altro è il Silvio che, senza farsi notare, dava al confuso Duomo la sensazione di maliziosa complicità.<br /><br />Vergogna!<br />.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-32124593914895283542009-12-30T15:37:05.699+01:002009-12-30T15:37:05.699+01:00.
Aggiunta (sempre allo stesso post di cui sopra):....<br />Aggiunta (sempre allo stesso post di cui sopra):<br /><br />« Dichiarazioni innocentiste, demagogiche e paranoiche tipiche di un regime, senza alcun confronto con i fatti reali:<br /><br />- "Beh comunque la polizia a Genova potrebbe avere esagerato e anche<br />parecchio, o no? >> <i>E’ probabile, ma deve essere la magistratura ad accertarlo.</i> [<b>Franco Maccari</b>]. <br /><br />Cioè: non siete in grado da soli di capire la differenza tra bene e male, tra legale e illegale ? Non vi hanno mai parlato di <b><i>Costituzione</i></b> ? E questa sarebbe "Polizia" ???<br /><br />Fonti: vedere <a href="http://www.coisp.it/rassegna/COISP_-_Ufficio_Comunicazione_ed_Immagine_-_Il_Coisp_querela_Haidi_Giuliani_-_Prosegue_ag_stampa_luglio_2007.pdf" rel="nofollow">Il COISP querela Haidi Giuliani</a> e <a href="http://www.coisp.it/flash/coispflash46.pdf" rel="nofollow">Il COISP contro la criminalizzazione della Polizia</a> <br /><br /><b>Domanda</b>: ma la Polizia non dovrebbe essere <i>a-partitica</i>, cioè non istigare al suo interno alla colpevolizzazione di una determinata corrente politica (come si evince dalle fonti) ? <br /><br />NOTA: Dichiarazioni del Segretario Nazionale del SILP, <b>Claudio Giardullo</b> <i>"In the months before the G8 in Genoa, the government built up a law and order strategy of a military type, which was meant to have a heavy-handed approach in maintaining law and order. <br /><br />"The focus was more on this than on preventing violence and defending the city of Genoa."</i> (Fonte: <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4217629.stm" rel="nofollow">BBC: Ghosts of G8 haunt Genoa</a><br /><br />Che dire, mi sembra che non siamo proprio sulla stessa linea di opinione ... per caso il COISP ha querelato anche lui ? No, lui è solo una stupida marionetta della Sinistra, vero ?<br /> <br />[NdR]<br />.[NdR]noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-71138026556189177852009-12-30T14:43:08.932+01:002009-12-30T14:43:08.932+01:00Voglio dimostrarmi coerente: ho pubblicato questo ...Voglio dimostrarmi coerente: ho pubblicato questo commento sulla pagina <a href="http://coispaq.blogspot.com/2009/08/g8-di-genova-la-corte-europea-assolve.html" rel="nofollow">COISP L'Aquila, 25 Agosto 2009</a>, e ho bisogno di darne riscontro perchè è dissacratore, ma preferisco dire le cose come penso: segue.<br /><br />« Considero penose queste dichiarazioni faziose del sig. <b>Franco Maccari</b>, e altre simili, secondo le quali tutto il senso del disastro del <i>G8–2001</i> si sia limitato al solo episodio <b>Placanica</b> vs. <b>Giuliani</b> (ovvero anche all’ <i>Irruzione nella scuola Diaz</i>) il quale è vero, è stato un episodio umano di diritto ancestrale, barbarico e anacronistico, ma che il verdetto plauda a una sorta di <i>giustizia di parte</i> come se (per contrapposizione) la vera vittima, <i>il vero martire</i> fosse cioè il Carabiniere, e che adombri invece che tutto ciò che si fosse mosso attorno a questo episodio sia stato neutro rispetto ad esso non è assolutamente vero, e infatti non si fa corretta menzione che ai genitori del <b>Giuliani</b> sia stato riconosciuto <b>un risarcimento</b> a causa della <i>pessima gestione dell’evento G8</i>, e probabilmente anche di quanto oscuro (e vergognoso) sia successo sulla scena dell’Incidente, dove gli <i>agenti</i> agiscono come bambini spaventati <b>e cercano di cancellare la marachella</b> (vedere filmato: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=LljyhQNVa04" rel="nofollow">La Polizia sul corpo di Carlo Giuliani</a>).<br /><br />La sola verità è che ci sono state <b>due</b> vittime, <b>due</b> martiri, di tutto un sistema malato, di tutto un pianeta. <br /><br />Un conto sono le dichiarazioni e i commenti di “giovani cannajoli esaltati”, ma da un alto Funzionario pubblico ci si dovrebbe aspettare un senso della verità più profondo e più equanime, e non il <i>tentativo ad oltranza</i> di presentare un episodio come se si volesse celare e cambiare la realtà dei fatti di uno scandaloso quadro, e cioè che solo qualche isolato Agente di Polizia sia riuscito a mantenere alto il valore della sua missione sociale, mentre tutti i suoi colleghi si siano lasciati andare con crudele entusiasmo (nonostante i reali problemi logistici) all’intimidazione della folla, alla giustizia sommaria, all’insulto gratuito <i>e a sfondo politico</i>, alla consapevolezza dell’impunità garantita da una armatura completamente anonima.<br /><br />Sono stati picchiati anziani, giovani indifesi, padri con bambini al seguito; sono stati causati gravi traumi fisici e soprattutto psicologici ... e di tutto questo non è mai stata chiesta PUBBLICA SCUSA. <br /><br />Non so a chi siano rivolte queste dichiarazioni, ma non è onorevole parlare solo a chi possa darci ragione. <br /><br />I nostri <i>Eroi</i>!, siete la vergogna di questo ingiusto Stato di pecore che è l’Italia, e pecore da macello voi stessi!»<br /><br />Grazie,<br /><br />[NdR]<br />.[NdR]noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-41653484465850324942009-12-15T22:19:32.862+01:002009-12-15T22:19:32.862+01:00(Parte 2)
3 - “(per costruire il ponte di Messina...(Parte 2)<br /><br /><b>3</b> - “(per costruire il ponte di Messina) contro i manifestanti userò la forza, <b>se necessario anche l’ Esercito</b>” (<a href="http://www.saluteme.it/info/183-per-il-ponte-sullo-stretto-si-usera-la-forza.pdf" rel="nofollow">fonte: Qui (PDF) </a>)<br /><br /><b>4</b> - (circa) “contro chi vuole occupare le scuole userò la Forze dell’ ordine” (<a href="http://www.cgilfoggia.it/news/default.asp?id=1915" rel="nofollow">fonte: Qui</a>) anche se devo dire che l’eventuale intervento della Polizia per tutelare (dalle folle) quelli che non fossero stati d’accordo con le motivazioni dei manifestanti mi sembra del tutto logico e inappuntabile.<br /><br />Non è proprio un fiorellino questo signore; doveva logicamente aspettarsi che qualcuno gli volesse aprire la testa <b>e così è stato</b>. <br /><br />Un ultima considerazione: mettiamo che un giorno un presidente del Consiglio si sveglia <i>ed è diventato pazzo</i>; inizia a farsi leggi apposta per acquisire poteri dittatoriali e per controllare l’ opinione pubblica. Infine vuole cambiare la Costituzione per diventare presidente e monarca e governare con la prepotenza.<br /><br /><b>C’ è un fatto veramente disgustoso in tutto questo</b> ed è: fino al momento in cui una tale persona non deve scontrarsi con l’ Opposizione e contro i manifestanti (almeno quelli non violenti) non è un pericolo; ma quando c’è in gioco <i>il passaggio da una Democrazia a un governo autoritario</i> come può Egli superare questo tipo di ostacolo ?<br /><br />Strettamente parlando l’ Italia non credo che sia realmente a rischio dittatura o guerra civile o “Anni di piombo”: però c’ è da constatare come bande di criminali farabutti che indossano la divisa di <b>Carabinieri e Polizia</b> con la quale hanno giurato di difendere la Costituzione (e possibilmente “<i>i più deboli</i>”) credano che <b>eseguire un ordine non dà mai luogo a responsabilità personale</b>, che è la dottrina dell’ imbecille, come quando un ministro <b>Scajola</b> ordina di brutto di <i> sparare ad altezza d’ uomo</i> o un sindaco Moratti fa sgombrare <i>indefinitamente</i> campi <b>Rom</b><br /><br />Il presidente <b>Berlusconi</b> non è il vero problema dell’ Italia, <b>sono queste Forze dell’ Ordine malate che ne fanno il braccio armato senza alcuna etica professionale e integrità morale</b>. <br /><br />Sono e saranno queste persone in divisa i veri responsabili della decadenza dell’ Italia.<br /><br />Non c’è dialogo con le Forze dell’ Ordine.<br /><br />AP<br /><br />.Andrea Pagano - Monzanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-4141546636957141002009-12-15T22:17:51.002+01:002009-12-15T22:17:51.002+01:00Mi spiace di aver scritto così tanto, spero di ess...Mi spiace di aver scritto così tanto, spero di essere stato chiaro. Grazie.<br /><br />Parte 1<br /><br />L’ argomento della opportunità di esercitare un controllo selettivo sul contenuto della rete Internet (i.e. censurare pagine) è veramente troppo complesso; qualche mese fa mi trovai a leggere un forum che credevo di Antropologia e invece realizzai con incredulità che era il sito dedicato all’ “Orgoglio bianco” (sito <a href="http://%22www.stormfront.org%22" rel="nofollow">Stormfront</a>) dove i razzisti di tutto il mondo ricco si scatenano più o meno apertamente in “<i>apologie del Nazi-Fascismo</i>”, in realtà persone molto ignoranti e soprattutto <b>ragazzi viziati e molto ingenui</b>, e per questo ho segnalato a diversi enti internazionali il mio dissenso auspicando non solo <b>la censura del sito</b> ma anche il processo e l’impiego presso i servizi sociali (es. volontariato) di quelli che si fossero distinti nelle espressioni più becere. Che il “<i>Mein Kampf</i>” sia un documento storico importantissimo non c’è dubbio; ma se dei poveri spacconi vomitano in rete certe oscenità offensive (e, infine, criminali) <b>non fanno testo o testimonianza e vanno cancellati senza remore</b>. <br /><br />Un leader politico va affrontato sul suo campo; umanamente <b>sono veramente dispiaciuto</b> per l’ attentato al presidente <b>Silvio Berlusconi</b> e mi auguro che dal male sappia trarre il bene. <br /><br />Ma dice il proverbio: “<i>un guerriero che combatte con l’ odio muore di morte violenta</i>”<br /><br /><b>1</b> - “Userò la forza contro i blocchi anti-discarica” (<a href="http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/campania/politica/articoli/2008/06_Giugno/25/berlusconi_blocchi.shtml" rel="nofollow">fonte: Qui</a>)<br /><br /><b>2</b> - “La TAV si farà, anche con la forza” (<a href="http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=87965" rel="nofollow">fonte: Qui</a>)<br /><br />(segue parte 2)<br /><br />.Andrea Pagano - Monzanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-37879096489174013102009-12-14T23:42:29.392+01:002009-12-14T23:42:29.392+01:00Ciao Alessio, sono Vime e ho bisogno di contattart...Ciao Alessio, sono Vime e ho bisogno di contattarti, ma sul tuo blog non ho trovato la mail. (dove cavolo è?)<br />Puoi scrivermi a stefanovime@libero.itAnonymousnoreply@blogger.com