tag:blogger.com,1999:blog-23609371.post116137837578575227..comments2024-03-27T14:04:08.712+01:00Comments on Il Blog di Alessio: L' effetto serra, conosciamo meglio la TerraAlessiohttp://www.blogger.com/profile/12198885269958939852noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-57345171456387802352013-11-06T18:02:40.034+01:002013-11-06T18:02:40.034+01:00Solo ricorrendo alle auto elettriche si potrà comb...Solo ricorrendo alle auto elettriche si potrà combattere veramente il fenomeno dell'inquinamento atmosferico!alkehttp://www.alke.it/macchine-elettriche-campi-da-golf.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-6931921346387497332009-12-05T13:29:11.328+01:002009-12-05T13:29:11.328+01:00Signori per contrastare l'aumento della temper...Signori per contrastare l'aumento della temperatura nel mondo bisogna lavorare su due fronti:<br /><br />> Limitare le emissioni di CO2 culturalemte;<br />> Stoccare la CO2 attraverso una seria politica forestale!<br /><br />dott. for. Adriano GANINO<br />Presidente FAG<br />fag.unirc@gmail.com<br />www.fag.unirc.itdott. Adriano GANINOhttp://www.fag.unirc.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-46574754663752022842009-01-05T09:41:00.000+01:002009-01-05T09:41:00.000+01:00oggi 04 gennaio 2009 nel vicentino siamo a -25 gra...oggi 04 gennaio 2009 nel vicentino siamo a -25 gradi centigradi. Tutta questa pseudo scienza che si basa sull' allarmismo mi fa schifo. Speriamo di raggiungere i -35 gradi per fine gennaio.<BR/>La centrale nucleare sole riscalda la terra con un miliardesimo del calore che produce,ogni secondo infatti il sole perde 700 milioni di tonnellate di massa per trasformarla in energia.<BR/>l' astore non ha mai sentito parlare di macchie solari?<BR/>la terra emersa è un quinto della superficie del pianeta terra e la parte di terra emersa che emette la famosa co2 è un millesimo della terra emersa circa e cioè 1/5.ooo dell'intero pianeta terra in pratica una nullità.Per capire la pubblicita' del fantomatico effetto serra,bisogna riasalire ai finanziamenti, perchè si finanziano queste teorie?per quali scopi? cì è la scienza e la scienza addomesticata dal denaro ....... saluti prof. Mason Antonio PadovaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-41349683112799115842008-05-17T14:15:00.000+02:002008-05-17T14:15:00.000+02:00sei libero di credere al giornalista che vuoi, io ...sei libero di credere al giornalista che vuoi, io sinceramente preferismo credere a quello che pubblicano gli scienziati che lavorano nel campo; infatti presumo che ne sappiano di più di un qualsiasi giornalista che strumentalizza e mistifica ad arte i dati scientifici allo scopo di aumentare i propri lettori sfruttando un sensazionalismo creato ad arte.<BR/>E con questo chiudo i miei interventi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-45880299996145741982008-04-27T12:02:00.000+02:002008-04-27T12:02:00.000+02:00Suggerisco anche la lettura di questo articolo ri...Suggerisco anche la lettura di <A HREF="http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/effetto_serra-107/0/0/38380/it/ecplanet.rxdf" REL="nofollow">questo articolo </A> riguardo le misurazioni del satellite Aqua lanciato solo nel 2002 che rileva la diminuzione della temperatura terrestre, e spezzerebbe la correlazione tra aumento di CO2 e aumento della temperatura. Analizzare i dati oggettivi (come faceva Galileo) e non chi li espone e' il primo passo verso la ricerca della verità. <BR/>Buona informazione.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14442238369796322772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-61980630866497145482008-04-26T23:29:00.000+02:002008-04-26T23:29:00.000+02:00Curioso vedere come molte delle Associazioni (dal ...Curioso vedere come molte delle Associazioni (dal nome che gia' ne tradisce le finalita') esistano e percepiscano fior di finanziamenti per questi studi... Se 150 anni(su 4.5 miliardi di anni di esistenza della terra) di rivoluzione industriale sono responsabili del cambiamento climatico del nostro pianeta (occupato per il 70% da acqua) dobbiamo essere davvero potenti per generare eventi di dimensioni planetarie (perche' e' del clima di un pianeta che stiamo parlando).<BR/><BR/>La terra ha sempre alternato fasi calde a periodi di glaciazione. Adesso siamo nella fase di tepore, non vedo l'ora che torni un po' di fresco che sto caldo fa male a tutti, favorendo oltretutto la decomposizione dei nostri poveri cervelli.<BR/>Qualcun altro pensa che stiamo andando <A HREF="http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/clima-61/1/0/38610/it/ecplanet.rxdf " REL="nofollow"> verso una nuova glaciazione </A> e la ragione non e' perche' accendiamo meno le stufe per il caropetrolio...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14442238369796322772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-55598682081492935932008-04-25T16:48:00.000+02:002008-04-25T16:48:00.000+02:00Come no, adesso ha ragione Mullis che non ha mai s...Come no, adesso ha ragione Mullis che non ha mai scritto in vita sua una pubblicazione scientifica nel campo della climatologia e che probabilmente non l'ha mai nemmeno studiata e hanno torto tutti gli scienziati che si occupano attivamente del problema.<BR/>Ti faccio notare che Mullis è premio Nobel per la biologia molecolare, che non c'entra niente con l'effetto serra!!!<BR/>Inoltre il consensus scientico internazionale sostiene che è l'uomo ad aumentare l'effetto serra in questi decenni e di questo sono convinti:<BR/><BR/>le ACCADEMIE DELLE SCIENZE di:<BR/>USA, <BR/>Australia,<BR/>Belgio, <BR/>Brasile, <BR/>Canada, <BR/>Cina,<BR/>Francia, <BR/>Germania, <BR/>India, <BR/>Indonesia,<BR/>Irlanda, <BR/>Italia, <BR/>Giappone, <BR/>Malesia, <BR/>Messico, <BR/>Nuova Zelanda, <BR/>Russia, <BR/>Sud Africa, <BR/>Svezia, <BR/>Svizzera, <BR/>Regno Unito, ecc. <BR/>Solo per citare le più importanti.<BR/>A tal proposito molto indicativi sono questi documenti:<BR/>http://nationalacademies.org/onpi/06072005.pdf<BR/>http://www.royalsociety.org/displaypagedoc.asp?id=13619<BR/><BR/><BR/>ed ASSOCIAZIONI ED ORGANIZZAZIONI come:<BR/>Union of Concerned Scientists<BR/>Woods Hole Research Center<BR/>Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)<BR/>United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)<BR/>American Association for the Advancement of Science (AAAS)<BR/>American Meteorological Society (AMS)<BR/>National Research Council<BR/>Canadian Meteorological and Oceanographic Society (CMOS)<BR/>Federal Climate Change Science Program<BR/>National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)<BR/>UN Project on Climate Variability and Predictability<BR/>American Geophysical Union<BR/>Geological Society of America<BR/>American Chemical Society - (la più grande organizzazione scientifica del mondo, che conta oltre 150mila membri)<BR/>Federal Climate Change Science Program (istituito dall’Amministrazione Bush)<BR/>Stratigraphy Commission - Geological Society of London<BR/>The Institution of Engineers of Australia<BR/>American Association of State Climatologists<BR/>US Geological Survey (USGS)<BR/>National Center for Atmospheric Research (NCAR)<BR/>NASA's Goddard Institute of Space Studies (GISS)<BR/>Woods Hole Oceanographic Institute – Ocean and Climate Change Institute<BR/>World Meteorological Organization<BR/>United Nations Environment Program<BR/>Canadian Foundation for Climate and Atmospherice Sciences<BR/>International Council on Science<BR/>State of the Canadian Cryosphere (SOCC)<BR/>Environmental Protection Agency (EPA)<BR/>American Astronomical Society<BR/>The Australian Meteorological And Oceanographic Society<BR/>American Institute of Physics<BR/>Pew Center on Climate Change<BR/>World Wildlife Fund<BR/>il Pentagono<BR/><BR/>Penso che questo basti ed avanzi.<BR/><BR/>Se ti fa piacere credere in quello che dice Mullis, continua pure così... ma stai attento a non farti rapire dagli alieni anche tu ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-74562906166915702342008-04-24T12:30:00.000+02:002008-04-24T12:30:00.000+02:00Che il premio nobel lo diano un po' a tutti e' ver...Che il premio nobel lo diano un po' a tutti e' vero (vedi Al Gore...)<BR/>Ma Mullis ha scoperto la PCR, quindi non proprio l'ultimo coglione di questa terra. Non sono un suo fan ma mi interessa il punto di vista di gente che di sicuro ne sa piu' di me.<BR/>Riguardo la correlazione tra HIV e AIDS ha comunque ragione, non essendo stata provata scientificamente. Questo non significa che uno debba condividere tutto cio' che uno dice. Dovremmo essere capaci di relazionarci alle idee altrui in maniera oggettiva e singolarmente. Il suo punto di vista sul clima mi pare interessante e si puo' sintetizzare <BR/>nel fatto che noi essere umani siamo di passaggio nella storia di un pianeta, temporalmente e praticamente non significanti rispetto ad equilibri <BR/>planetari che invece possono effettivamente incidere sull'andamento climatico di un pianeta. Sarebbe come dire che le scorregge delle formiche sono responsabili della puzza del mio giardino. Il "suo punto di vista" non mi sembra del tutto folle, foss'anche lui un folle.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14442238369796322772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-1903908613342102232008-04-24T11:28:00.000+02:002008-04-24T11:28:00.000+02:00Tanto per farti capire chi è Kary Mullis... è la s...Tanto per farti capire chi è Kary Mullis... è la stessa persona che: sostiene che il Buco dell'ozono non esiste (mentre la cosa è stata provata scientificamente);<BR/>sostiene che il virus dell'HIV non provoca l'AIDS (!!!);<BR/>sostiene di essere stato rapito dagli alieni (!!!!);<BR/>sostiene che l'astrologia ha la dignità di scienza (!!!!!)<BR/>afferma di aver fatto uso ripetuto di droghe di vari tipi (questa di sicuro è la sua unica affermazione sensata).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-19631124078703002692008-04-04T03:02:00.000+02:002008-04-04T03:02:00.000+02:00Anche io pensavo alla corresponsabilita' dell' uom...Anche io pensavo alla corresponsabilita' dell' uomo nel processo di riscaldamento del pianeta. Poi ho letto il libro di Kary Mullis, premio nobel per la chimica, "A piedi nudi nel campo della mente" che mi ha fatto pensare. In sostanza, in questo tipo di eventi l' azione dell' uomo sarebbe irrilevante. Giusto un altro punto di vista, non del tutto strampalato...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14442238369796322772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23609371.post-1164876971073413572006-11-30T09:56:00.000+01:002006-11-30T09:56:00.000+01:00Da Ecologismo, squadrismo e repressione: una brutt...Da <A HREF="http://domenico-schietti.blogspot.com/2006/11/ecologismo-squadrismo-e-repressione.html" REL="nofollow">Ecologismo, squadrismo e repressione: una brutta storia</A><BR/><BR/>CENTRALE DOMESTICA IDROELETTRICA, UNO DEI 40 METODI DI <BR/><A HREF="http://domenico-schietti.blogspot.com/2006/10/motore-di-schietti-e-serpentina-la.html" REL="nofollow">SCHIETTI</A>PER FARE FREE ENERGY<BR/><BR/>A questo link il disegno di una <A HREF="http://www.free-people.org/fotos-photos/motore-pozzo.jpg" REL="nofollow">centrale domestica idroelettrica</A> che sfrutta il principio dei pozzi artesiani e del vuoto.<BR/><BR/>Risucchiando aria con una semplice pompa, si riesce attraverso il vuoto a risucchiare acqua.<BR/><BR/>Con lo sforzo di risucchiare aria, avete sentito bene, si può risucchiare acqua fino a dieci metri.<BR/><BR/>Se al posto dell'acqua si usa un liquido con peso specifico 4 volte superiore all'acqua (acqua saturata con sale ed altri prodotti che si combinano con le molecole dell'acqua) si ottiene una minicentrale domestica a ciclo continuo alta 2,5 metri.<BR/><BR/>Il liquido viene risucchiato a 2,5 metri di altezza e verrebbe lasciato cadere con la stessa forza con cui cadrebbe acqua da dieci metri azionando una turbina idroelettrica.<BR/><BR/>Una minicentrale domestica che sfrutta il principio di Torricelli, dei pozzi artesiani e del vuoto (la pressione atmosferica è uguale a quella a dieci m di profondità in acqua e fa pressione sulla superficie dell'acqua che così segue il vuoto fine a dieci metri di altezza... il vuoto risucchia senza problemi...) può produrre anche 200 euro di corrente elettrica al giorno.<BR/><BR/>Perchè volete continuare ad usare petrolio?<BR/><BR/>il disegno della <A HREF="http://www.free-people.org/fotos-photos/motore-pozzo.jpg" REL="nofollow">centrale domestica idroelettrica</A><BR/><BR/>Per farla andare a ciclo continuo ne servono due una di fianco all'altra così mentre si carica una vasca superiore, si svuota l'altra azionando la turbina. <BR/><BR/>Nel disegno si vede la vasca alla base, il condotto attraverso cui sale l'acqua, la vasca superiore chiusa, la pompa attraverso cui viene estratta l'aria, ed il tubo attraverso cui viene fatta cadere l'acqua sulla turbina.Anonymousnoreply@blogger.com