Credo che Piero Ricca sia una persona onesta. Lo seguo da un po' e ho potuto assistere ad un incontro con lui e Marco Travaglio a Torino lo scorso lunedì. Credo sia una persona onesta e con idee di vera democrazia. Dovesse candidarsi con Di Pietro sarebbe un motivo in + per votare Tonino. Questo detto da uno che è molto tentato da non votare... Di Pietro è l'unico votabile credo
piero ricca lo vedo bene nel suo ruolo, da politico perderebbe la sua funzione precipua. per quanto riguarda la tua posizione, meglio farsi 2 risate! tommi - www.bloginternazionale.com
giusto, sei ancora troppo giovane, intelligente, onesto e quindi pericoloso, saresti uno spreco di voti, quando avrai 890 anni,pregiudicato, assolto e amnistiato, allora si che sarai pronto per la candidatura! però ricorda che durante il mandato devi comunque farti corrompere altrimenti non puoi fare il politico. :) ciao
mmh, ovviamente non posso votare, ma se potessi credo che voterei di Pietro,mi sembra una persona onesta e con alcune idee valide..insomma, è un po superiore al resto dei politici, da quanto ho capito!
Per quanto riguarda Ricca, credo che sia lo stesso discorso di Grillo, sono voci fuori dal coro, se diventassero politici ci sarebbe qualcuno sempre pronto a mettergli i bastoni tra le ruote più di adesso...no, decisamente devono stare al di fuori e criticare e proporre nuove idee, devono essere i portavoce VERI del popolo!
Non confondete Ricca con Grillo. Per quanto il primo è anche stato parte dei meetup ha poi fondato Qui Milano libera e si interessa principalmente della legalità nella politica e nell'informazione. grillo è un comico e toccato moltissimi temi. Tra i 2 Ricca è sicuramente + adatto alla politica. E' molto informato e non intervista mai a sproposito (infatti è incensurato). Non sarebbe affatto male avrene più di uno come lui da poter votare
Stimo Piero Ricca (molto piu' di Grillo) che fa un ottimo lavoro di protesta. Il suo megafono pero' in parlamento non ce lo vedo. Concordo con Gianluca Pistore: bisogna anche saper proporre.
Alessio, quanto ti manca ai 25 anni? A te si' che ti vedrei bene. Parlo sul serio.
Piero Ricca si era già candidato con Di Pietro alle elezioni comunali di Milano del 2005. Ha preso meno di 150 voti....! Adesso vorrebbe usare la legge porcata per farsi "nominare" deputato da Tonino Di Pietro, usando i blogger come mezzo di pressione... EH, no, bello: il consenso te lo devi guadagnare, non basta fare casino. Prova a farti candidare alle Europpe del 2009, dove bisogna prendere le preferenze e poi vediamo.
13 commenti:
Credo che Piero Ricca sia una persona onesta. Lo seguo da un po' e ho potuto assistere ad un incontro con lui e Marco Travaglio a Torino lo scorso lunedì. Credo sia una persona onesta e con idee di vera democrazia.
Dovesse candidarsi con Di Pietro sarebbe un motivo in + per votare Tonino. Questo detto da uno che è molto tentato da non votare... Di Pietro è l'unico votabile credo
Piero Ricca non lo voterei, credo che oltre a saper criticare, bisogna anche saper proporre.
complimenti e tu.. ti candiderai alle elezioni?
piero ricca lo vedo bene nel suo ruolo, da politico perderebbe la sua funzione precipua. per quanto riguarda la tua posizione, meglio farsi 2 risate!
tommi - www.bloginternazionale.com
Gianluca anche volendo non potrei, i deputati devono avere almeno 25 anni mentre i Senatori 40...
giusto, sei ancora troppo giovane, intelligente, onesto e quindi pericoloso, saresti uno spreco di voti, quando avrai 890 anni,pregiudicato, assolto e amnistiato, allora si che sarai pronto per la candidatura! però ricorda che durante il mandato devi comunque farti corrompere altrimenti non puoi fare il politico. :) ciao
P.S. ma se ti può fare onore, nel mio blog sei sempre il ministro! ciao
mmh, ovviamente non posso votare, ma se potessi credo che voterei di Pietro,mi sembra una persona onesta e con alcune idee valide..insomma, è un po superiore al resto dei politici, da quanto ho capito!
Per quanto riguarda Ricca, credo che sia lo stesso discorso di Grillo, sono voci fuori dal coro, se diventassero politici ci sarebbe qualcuno sempre pronto a mettergli i bastoni tra le ruote più di adesso...no, decisamente devono stare al di fuori e criticare e proporre nuove idee, devono essere i portavoce VERI del popolo!
ma in democrazia, i portavoce del popolo, dovrebbero andare in parlameto, non criticare da fuori!
Non confondete Ricca con Grillo. Per quanto il primo è anche stato parte dei meetup ha poi fondato Qui Milano libera e si interessa principalmente della legalità nella politica e nell'informazione. grillo è un comico e toccato moltissimi temi.
Tra i 2 Ricca è sicuramente + adatto alla politica. E' molto informato e non intervista mai a sproposito (infatti è incensurato).
Non sarebbe affatto male avrene più di uno come lui da poter votare
Stimo Piero Ricca (molto piu' di Grillo) che fa un ottimo lavoro di protesta. Il suo megafono pero' in parlamento non ce lo vedo. Concordo con Gianluca Pistore: bisogna anche saper proporre.
Alessio, quanto ti manca ai 25 anni? A te si' che ti vedrei bene. Parlo sul serio.
Artemisia mi manca oltre un anno e mezzo
Piero Ricca si era già candidato con Di Pietro alle elezioni comunali di Milano del 2005.
Ha preso meno di 150 voti....!
Adesso vorrebbe usare la legge porcata per farsi "nominare" deputato da Tonino Di Pietro, usando i blogger come mezzo di pressione...
EH, no, bello: il consenso te lo devi guadagnare, non basta fare casino.
Prova a farti candidare alle Europpe del 2009, dove bisogna prendere le preferenze e poi vediamo.
Posta un commento